据高德纳(Gartner)公司的分析数据显示，2017年全球售出的智能手机中，99.9%都是Android或iOS系统，这两个系统在市场竞争中大获全胜。从2017年的比例看出， Android的使用程度比iOS高，约为86比14，其他系统的使用率还不如0.1%。另外，2017年全球智能机售出超过15亿部，但黑莓操作系统(BlackBerry OS)、Windows Mobile以及所有其他平台的手机总数才150万部。
作为开源系统，安卓允许各大终端厂商进行一定的再开发和设计，如小米就利用小米手机、红米手机扶持了众多小米系应用。其他如华为、三星，也分别在安卓的允许之外，通过每年数亿智能手机的出货量，去扶持自己的应用商店，以及去尝试如何实现PC和手机一键同传的功能。
以前的偏执，因为要在智能手机市场里拿下属于WP的份额。从如今WP“可怜”的占有率，和iOS与安卓生态的丰富程度来看，积极拥抱是非常及时的止损。
另有他谋
华为打造出适配手机、平板、电视、智能汽车、可穿戴设备等多终端设备的鸿蒙OS，虽然还未经过市场的验证，可鸿蒙OS提出了信息世界一个全新的未来。跨越终端的连接才是未来的终点，任何一家公司，只要能够在多终端系统协作上能够跑赢对手，就能够收获更多的用户青睐。
对于鸿蒙OS这样的破局者而言，直接打造一个全新生态，是发挥自己没有负担优势。对于微软，安卓或iOS而言，如何在现有的优势中，进行革新和创造，在多终端系统一体化大时代到来之前，提前进行这方面的突破，则是最优选。
Surface Duo具有两个5.6英寸显示屏，可以展开成8.3英寸的大屏幕，而厚度仅为4.8毫米。借助360度铰链，可以像许多2合1笔记本电脑一样将其完全折叠。从形态上来看，它很像三星的Galaxy Fold，华为的Mate X或其他产品。微软对抄袭论进行否认，称在Surface Duo硬件上研发了三年。
Surface Duo并不是简单的安装了一个安卓，它使用的是微软和谷歌打造的双屏安卓系统。当然，受限于安卓的规则，它不仅有谷歌Play商店，还有Chrome、音乐等全套谷歌服务。和三星、华为、小米等手机玩家一样，Surface Duo上也预装了微软的Edge浏览器等应用，在上面用户可以用到微软全家桶。
如此来看，Surface Duo的推出，微软至少有三方面考虑：
1、在不放弃Windows多终端系统探索之外，去尝试和其他主流操作系统的协同性，安卓是智能手机领域的破局，在其他智能硬件方面，如智能手表、智能音箱、VR/AR等，未来如果也出现了自己领域的“安卓”，微软肯定也会去尝试推出类似的智能产品。
2、押宝“双屏”智能手机的未来，从Galaxy Fold、Mate X这两款惊艳全球的折叠屏手机来预测，在手机屏幕物理面积达到6寸极限后，或许双屏智能手机可能会成为下一个选择。在WP已经被证明无法承载微软移动互联网战略之后，选择安卓去尝试双屏机，是个非常好的选择。一方面，可以在双屏手机的硬件领域拿下一定的市场；一方面，通过对Surface Duo的研发，也许会带给Windows系统未来在移动双屏设备上一些突破点。
3、华为鸿蒙OS提供一个思路，通过硬件布局也许是突破操作系统的一个渠道。一方面，推出其他操作系统的硬件，可以名正言顺的对该操作系统进行深入的研究。另外，硬件带来的品牌效应，也会为未来安装自己系统的硬件的销量带来拉升。此外，如果能够在芯片上实现破局，某一天当新一代“WP”成熟了，可以瞬间通过系统升级的方式把Surface Duo上的安卓直接替换成WP。
移动互联网爆发式发展的时代，微软坚持WP战略并没有什么过错，一旦成功，不仅在移动互联网领域拿下一大块市场，也可以通过对iOS和安卓的竞争中，防止对方利用移动互联网上的优势，对PC端的反噬。
WP的失败，证实了PC和移动硬件在系统生态上拥有极大的差异，PC领域的王者，用旧的思维和惯性，很难做出让用户满意的移动操作系统。其实，在谷歌不断在PC上努力的频繁失败里，也能看出，这些在移动互联网势如破竹的双雄，同样很难在PC领域对微软产生实质性的威胁。
5G时代、智能时代、AI时代、IoT时代，科技对生活的影响速度已经超过了人类的掌控，技术奇点何时带来？任何人心里都没有确切的答案，既然时代必然要变化，去拥抱变化，绝对比抱残守缺更能够基业长青。
也许，微软对安卓的拥抱，对不起哪些曾经坚持站队WP的粉丝，可在技术下一个浪潮时代里，开放合作的价值是不言而喻的。微软选择安卓仅仅是“止损”吗？不是，它还有更大的谋略。
