去年10月29日12时左右，六安市城区碧桂园置地中央公园项目11号楼建筑工地，施工单位的1名工人在清理11号楼建筑垃圾时，从16层坠落地面后死亡。随后11月4日14 时50 分，六安市城区碧桂园城市之光1 标段5#楼施工工地，施工单位1名工人在作业过程中被从楼上坠落的钢管着地反弹砸伤，后经送医院抢救无效死亡。
加之这个月的坍塌事故，半年左右的时间，仅仅六安一地就造成8人死亡，如果说责任方都在施工单位，怕是难以令人信服。更值得质疑的是，在这些事故背后，原因深究、处理办法以及工人赔偿等相关细则，很难查询，而且被追责、被整改之后，事故发生依然高频，所做惩罚究竟有何用？怕只怕仅仅是一个过场式的交代。
这次活动板房塌陷，碧桂园道歉反应迅速，但对于是否存在安全生产设施不符合国家规定的问题，碧桂园只字未提，而着重讲了一件事，“施工人员居住地区活动板房在项目红线外”。
上个月的上海项目事故，被调查后直接归责碧桂园，如今查一查六安，可能未必是天灾了。
长年以来，碧桂园信誓旦旦地为消费者提供一个“五星级的家”，而它给予施工工人的，连一个安全的暂住地都不算，更是在一些事故中，因为赶工期剥夺了原本完整的家庭幸福。或许在房产商来看，家未必是家，只是一个利益符号罢了。尤为严重的是，当他们对人命越发漠视，以后发生的永远在重复过去。
据某自媒体文章所述，在房企微信群里，一位碧桂园的员工，是这样评判碧桂园安全事故的：哪个行业没死过人，车祸一年还不知道有多少呢。
爆发的风险都是问题，而隐藏的风险都将成为灾难
杨国强曾公开说过一句名言：作为一个公民，永远不要做违法的事，这是底线。在碧桂园还顶着良心品牌和公益旗帜的光环以前，这句话对外似乎解释了碧桂园逆袭的原因，而事故多发后，公众才意识到此话的另一个涵义：“只要不违法，碧桂园就可以做利益最大化的事”，这正是杨国强对内的又一番解释。
由此，高周转在碧桂园被奉为圭臬。
7月12日，杭州萧山碧桂园前宸府项目边上出现了一个大坑，早上六点已经有人发现工地基坑坑壁上出现了裂痕，不到两个小时，基坑边缘路面塌陷。现场碧桂园的人说，是接连下雨和下水道堵塞导致了这场事故，而从现场基坑支护桩的照片来看，业内人士认为，歪成这个程度，即便考虑到前几天的降雨，施工措施不到位的问题也很明显。
今年4月，碧桂园高周转的策略一经爆出，舆论哗然，由此揭开了这一地产商快速逆袭的实质原因，同时也为上述事故高发找到了理由。然而为什么只有碧桂园能够适应或创造这种高速周转的模式，难道仅仅是因为杨国强胆子比较大、心比较狠吗？
