如今00后李昕泽创业所表达出的理念，也是这种性格的更极端展现，尤其是彰显的无知或刻意的狂妄，只会令人困惑于创业一代不如一代的现状。
关于这个问题，其实也应该从多维角度来看，毕竟这只是初露端倪的潜在问题。一方面，舆论走向通常从现在时的角度思考问题，80后如今普遍在30岁的成熟阶段，他们几经创业风潮已经熟知商业运作，2014年在各个行业崭露头角的成功，已经抵消了最初创业时的鲁莽印象。
但90后只是经过了第一波创业失败，加上急于彰显的群体个性本身就带有一定争议，当创业潮死亡时，这部分人自然就成了过度担责的一方，委实挫伤外界对90后创业的印象，这中间未免掺杂着某种偏见。
另一方面，商业竞争、资本运作或是媒体渲染的环境，对每代人创业带来的影响不容忽视，这决定了外界力量也要为普遍的创业困境承担责任，不能只归咎于创业者的自身缺陷。
巨头是阻碍，媒体是假象，00后将重走90后老路？
每个时代的创业者其实都因互联网商业的千丝万缕，而具备代代相传的特性。正如美国硅谷80后企业家的崛起，得益于上一代互联网创业者转为天使投资人的资本与眼界，而我国近期80后创业者或者企业中枢力量渐趋成功，也得益于上一代大公司和巨头的滋养。
不过这种相互作用显然是相对的，尤其是曾经巨头压制下的创业环境，使得大批创业公司提早夭折，也激得很多创业者怨声载道。虽然现在BAT对内部创业的态度相对宽容，但不可置否，当年单纯的创业观念早已产生演变，创业者们普遍认同卖身巨头是创业的最佳归宿，这中观念如同一座座大山，阻挡翻越之人的再创新动力。
在《福布斯》杂志连续三年发布的30位30岁以下创业者名单中，可以发现，80后创业公司达到一定规模及影响力之后，往往被70后巨头企业收购，虽然其中少不了竞争环境的作用，但客观上，还是让一批本来有可能登陆资本市场的80后优秀创业企业过早地消失了。
庆幸的是，近几年风口涌动中，确实已经塑造了一部分80后成功创业者，在被上一代巨头霸占的互联网中开始站稳脚跟，更重要的是开始尝试与巨头以竞争者的角色对话。
当然，互联网巨头把持创业者命运，一定程度上是商业规律使然。但相比较80后的真正成长，90后第一波创业潮背后的媒体对他们的过分渲染和配合营销，却让这一群体在享受完聚光灯之后吃尽苦头。
一则，90后触目所及的互联网媒体，每天充斥着大量的“成功”文化资讯，反复、过度地聚焦于创业潮中的极少幸运儿，令不明就里的90后及00后产生互联网行业欣欣向荣、遍地是金的误解。
然而倒下的90%初创企业，他们的教训才更应该是新晋创业者所关注的，事实上这种对失败讳莫如深的行为倾向，反而说明互联网经济形势不甚明朗。媒体片面渲染，再加上大众创业、万众创新的口号鼓动，急于涌入创业潮就成了90后们的普遍选择。
二则，互联网营销历经多次浪潮洗礼，日渐成熟的同时，也渐趋越过了过犹不及的限度，尤其是在媒体和资本的共同操控下，激发了90后创业者寻求个性释放的心理需求。一旦享受了光环加身和备受追捧的利益，自然很难将重心放在产品或服务本身，不得不说，这一过程中，投资人和幕后推手一定程度上都给90后创业人群埋下了隐患，虽不至于是主导因素，但煽风点火还是有的。
当这部分初创企业倒在商业的真实面目中，投资方即使稍有损失也能赚得个声誉，媒体则毫不留情地落井下石，只剩下第一波90后创业者声名狼藉。
而如今，当90后为此尝尽苦果之后，这一趋势终于也盯上了00后们，李昕泽是第一个，但绝对不会是最后一个。
我们都要知道，互联网创业皆是九死一生，努力是创业者的基本前提，无论80、90还是李昕泽这个00后创业代表，都不能否定他们追逐时代潮流的勇气和为此所做的所有努力。在越发被媒体引导、资本鼓吹的创业环境下，作为一名创业者，应该保持相应的理智，不让自己成为互联网创业史上的匆匆过客。
歪道道，科技媒体人，互联网分析师。谢绝未保留作者相关信息的任何形式的转载。
