而关注这一行为本身，是在建立人与人的链接，充满了各种潜在的意义，包括价值观认同、情绪代理、情感链接等等复杂情况。头条表面上有关注机制，但是却无法在用户心智底层，建立起与知乎、微博、公众号一样强烈的意义感。
为何？
这还是要回到本身的推送机制，海量的内容其冲散了用户对于所关注KOL的专注，用户所关注的KOL信息被夹杂在一大堆无关信息流中，冲散了建立深层次连接的可能性。
除了信息过多，还有信息属性的问题，同为算法推荐的快手之所以能够崛起，是因为其围绕的都是“人”展示的信息，而杜绝掉了各种无关剪辑内容，这也是为什么头条会将“西瓜视频”和“火山小视频”进行拆分运作的运营，前者依然只是扮演海量视频信息的推送平台角色，后者则有着真正的社交。
4，
所以问题是，在问答领域，头条是会孵化出西瓜视频？还是火山小视频？
火山小视的前身来自于火山直播，而非头条倒流。直播属于围绕“人”的社交平台，而其短视频也依然是围绕人展开，因此火山小视频自然有着社交的基因。
也就是说，社交产品想要成为社交产品，必须在产品上线之初就必须带有社交属性，显然头条的问答没有，依然只是PGC内容的衍生形式，其表面上可以实现与知乎相同的回答内容，有着彼此关注机制，但是在用户彼此深层次的连接上，其不可能像知乎一样。
5，
回到挖走大V这件事，头条确实能够为大V带来一些收入，以及流量曝光，而很多大V也确实更看重曝光。
但是也需要注意的是，头条大规模的流量曝光，并不会带来太高的转化，而不求转化的品牌曝光这种事企业可以做，但是对于普遍无法达到明星影响力级别的大V们，或许要考虑的则更应该是关系链的深度问题，以此来建立更长久的价值。
6，
这事表面上看都怪头条，过于四面树敌，俨然已成移动时代的360。
但我也觉得头条这条鲶鱼的搅局，给整个行业带来了巨大的蜕变，没有头条，BAT也不会如此迅速的看到信息流产业的潜力，疯狂布局，最后甚至影响到了大洋彼岸的谷歌也将自身改造成了信息流。
正是因为让所有人看到了内容产业的价值，多年沉寂的豆瓣、知乎也都开始加速布局内容变现，而不再继续等待，对于用户、对于平台来说都是好事。
对内容创作者们来说，这是一个空前的好时代，可以尽量抓住自己的机会，但同时也应该感谢各个平台的努力。
但，无论各个平台结局如何，或出局或胜出，内容生产者们现在就已经是流量的入口。
