千知点点课无货源电商课程靠谱吗，电子商务培训太坑了交了钱讲的课跟设定的根本不一样有谁推荐

来源：整理时间：2025-06-19 13:42:55 编辑：强盗电商手机版

本文目录一览

1，电子商务培训太坑了交了钱讲的课跟设定的根本不一样有谁推荐
2，孩子要选知了点点直播课请问有效果吗
3，请问中公的网络课程和面授课程有什么授课质量方面的差别吗会不会
4，学习通网课任务点完成后再看一遍后台有记录吗
5，在线学习免费的电商运营推广课程靠谱吗还是收费的比较靠谱呢
6，hellokid和vipkid有人买过他们的课程吗哪个好一点
7，与MOOC 相比 SPOC 的优点是什么在应用场景上有何不同

1，电子商务培训太坑了交了钱讲的课跟设定的根本不一样有谁推荐

交钱之前就该签订好协议，违反协议就可以退费并要求赔违约金！

当然要的！现实中的价格还满贵的

电子商务培训太坑了交了钱讲的课跟设定的根本不一样有谁推荐

2，孩子要选知了点点直播课请问有效果吗

可以带孩子试听一节课，感受一下再作打算，毕竟还是看孩子能不能接受

网络辅导的优点：方便，只要有手机、电脑网络就可以的。效果他们的老师选的资历很不错。网络辅导的缺点：需要保证很好的网速。

。再看看别人怎么说的。

孩子要选知了点点直播课请问有效果吗

3，请问中公的网络课程和面授课程有什么授课质量方面的差别吗会不会

您好，中公教育的网络课程和面授课程在授课的内容和质量方面不会有差别，这点请您放心，面授的课程可能会多一些考生与考生、考生与老师之间的互动，课堂的氛围也能带动自己学习。网校的课程，是方便没有时间或者不方便来上面授课程的考生准备的，没有课堂团体的氛围，不过在课程的质量和内容上是不会有区别的。

请问中公的网络课程和面授课程有什么授课质量方面的差别吗会不会

4，学习通网课任务点完成后再看一遍后台有记录吗

有点，学习通是很强大的学习软件，它会记录学习的点点滴滴，看一遍它会显示进度百分之百，两遍会是百分之二百。他也会记录你在这个视频上停留了多少分钟，是什么时候完成任务点的。

知到智慧树的学习习惯分是需要自己每次登录访问外加每次学习记录，互动讨论次数等综合的分数，下图，输入题目关键词就能搜到答案，都有的，希望帮助到你~

5，在线学习免费的电商运营推广课程靠谱吗还是收费的比较靠谱呢

都靠谱，只要适合自己就好

免费课程知识偏基础，系统性不强，如果想要了解这个学科知识，可以选择免费课程。如果要深入了解进入这个行业工作，建议收费课程，系统全面，而且有项目实践，学的会比较扎实

其实都差不多吧，我当时去的是电商策，老师讲的课很全面，从细节入手由浅入深，很容易听的懂，学起来一点也不吃力。

6，hellokid和vipkid有人买过他们的课程吗哪个好一点

我家闺女比较喜欢hellokid，那个涂鸦功能太强大了，特别吸引小孩子啊，一边画一边跟外教聊，而且外教还是个帅哥啊，太有吸引力了，上课都变成享受了，课程性价比也高

还行吧，之前我家小孩在vipkid上了一段时间，后来又接触了hellokid，性价比高，就在hellokid试听了一节课，他很喜欢课上的涂鸦，挺坐得住的，我看他蛮有兴趣就给续报了，主要看他喜欢呗，呵呵。

7，与MOOC 相比 SPOC 的优点是什么在应用场景上有何不同

SPOC的概念，是指使用在线的课程（类似于MOOC）对少数真实在校注册的学生实施的课程教育。和 MOOC 相比，主要的特点包括：人数少、在校注册（收费）、除了在线视频和习题等，还可以有其它辅助的线上或线下课堂、答疑。单纯地说 SPOC 相对于 MOOC 的优点，还不如更全面地对比一下：【优点】模式自由度：SPOC教学内容可以是MOOC的超集，换句话说，教师可以开着MOOC，同时对一小部分学生开SPOC —— 要求后者选了MOOC的同时，通过其他的渠道（线上的在线讨论，或者线下的混合式教学（含翻转课堂）实现SPOC，实现 SPOC = MOOC + 补充交流的模式。【缺点】教育效率：SPOC的教师需要投入比MOOC教师更多的时间和精力，但课程的学生生人数却往往只有后者的百分之一，甚至千分之一。这样算下来的”效率“自然是比较低的。【优点】全程关照：但学生人数较少，才有可能实现老师完全介入学生的学习过程，包括由教师自己或助教完成作业的批改、与学生之间的充分交流答疑和讨论，甚至面对面的“补课”。相对而言，在MOOC中，一般说来学生还是基本独立自主的学习的——即使有讨论区，也是少数活跃学生的舞台，而且提问后获得解答的效率还是比不上直接询问教师。【优点】出勤率：虽然优秀的老师是不必担心出勤率的，但不能否认，SPOC中可以明确或隐含地给学生形成出勤（不管是线上课堂还是教室课堂）的压力，这对于部分相对惰性的学生是有利的——当然，过度的而片面地追求出勤率往往会引起学生的反感（尤其是教师水平不太高时）。而MOOC对学生的约束就低得多 —— 连弃课率都居高不下，自然难以要求学生对每次课都在指定时间里完成。【优点 > 缺点】一致进度：学生有一致的进度，其实是非常有利的 —— 即便是在课程讨论区中，也能形成集中的热点。而 SPOC 通过周期或非周期的线下交流，其实强制学生在参与线下交流的时间点上有基本一致的进度。当然，这里有一点小小的缺憾，就是学生在安排自己的时间时会损失了一些自由。【优点 > 缺点】学生同构：MOOC的学生差异分布明显比SPOC高得多——后者可以通过入学考试、分班等方式来对学生进行筛选和细分。学生来自广泛的地区，具有不同的族群、宗教信仰、思维方式有些不同、观察问题注重不同的地方，这些在某些强调学生间交流的 MOOC 中是有可能产生一些火花的，甚至也能给老师一些启发。但是学生差异过大，则达成良好的授课效果也就越难——因为课程无论如何是最适合于某一部分学生的（譬如学生水平差别呈正态分布时，教师一般选择中游的大多数学生为重点要照顾的对象，对于最优秀和最差的学生的照顾程度要小一些）。或者简单地说，针对性越强的教育，一般说来，效果可以更好——就像专用药物一般比广谱药物疗效更好一样。【优点】因材施教：教师可以完全洞悉学生的各方面信息（前续课程成绩、以往表现、个性、优缺点等）。也正是如此，才有可能做到真正的因材施教——譬如在课堂上某些关键点，根据学生不同的基础，主动要求部分学生做一些特殊的思考。【优点 + 缺点】责任感 vs 荣誉感：班级里的少数学生的学校效果，这是 SPOC 的教师必须非常明确地负责的；而 MOOC 教师需要面对公众（学生、同行教师）的眼神的洗礼，所以是靠荣誉感（以及间接的潜在名利）作为提升教学质量的主要动力的。当然，如果是第一点所说的情形（开SPOC的教师同时经营着MOOC），那么这两者倒是可以同时兼得。【优点 + 缺点】课程选择权：学生在选择 SPOC 之后，基本也就丧失了课程的选择权，必须按照教师的规定来观看课程——即使部分学生可以同时博览其他同名网络课程，但这意味着支付更多学习时间和精力。从好的一方面来说，开明的 SPOC 教师是亲自优选过网络视频的，并不一定要让学生完全观看自己录制的课程视频。【优点 vs 缺点】收费与可行性：SPOC 一般会以收费的形式存在，从教育的社会责任感上讲，这样只能惠及少数人，听起来不如 MOOC 高大上；但从“可持续发展”的角度来讲，SPOC会略高于 MOOC。【优点】身份验证：这一点上，SPOC能做到保证学生本人听课，也能做到线下考试，而MOOC不太可能（貌似 Udacity 曾经找过 Pearson 做线下考试的尝试，不过后续好像没动静了，可能在营收等方面不容易平衡？），这也直接导致了 MOOC 课程证书的含金量低于 SPOC。综上，虽然 SPOC 的优点的方面相对比较多一些，但是 MOOC 的免费和普及这两项实在太强了。我个人认为在今后相当长的时间里，这二者会相辅相成，共同构成高等教育的主体。