三、Open Web为什么会遇阻?
既然很多人都不喜欢群雄割据的环境，那么为什么Open Web的应用又被一些人痛心抛弃了呢?主要有体验和安全两方面的原因。
1.体验
体验方面的问题，我们分交互体验和“功能”体验两部分来分析。
首先是交互体验：现在有相当一部分的人认为Web App的交互没有Native App的“好”，这个“好”的定义应该是主观感受，大部分时候指的是展现速度、交互流畅度。
那么这个问题能解决吗?答案是肯定的。现在，体验问题是已解决的，国内外的一些站点都可以作为优秀的解决案例，例如：苹果、Nike、Flipkart、京东等。
其次是“功能”体验：某些固化在App内的能力和功能的缺失，也是被诟病的，比如：定位、陀螺仪、本地存储、用户信息等。
这个问题能解决吗?能，只要浏览器的能力下放，就可以很好地解决这些问题。
2.安全
这里我们不讨论技术安全，因为技术安全是有各种方案解决的。我们更多地讨论“信息主体”所带来的安全的问题。
一个Native App或者App巨头下的信息主体，都是相对明确的，这在Open Web上的体现会相对弱一些。由此，Open Web上出现了很多李鬼站、采集站，甚至一些违法站，“劣币驱逐良币”使得Open Web的生态越变越差。
然而，这个问题的解法也是相对明确的，Open Web生态流量入口节点应该起到过滤的作用，降低/避免健康流量/用户流到劣币站点里。
四、Open Web 为什么不可替代?
但是，为什么说已经经历了这些问题的Open Web，为什么又是不可替代的呢?
自由!自由!自由!平等!平等!平等!
你在一个封闭的生态里成长，就好比你在别人院子里养花。在别人院子里，养养花花草草是可以的，然而种树就是不行的——因为你不是真正的主人，规则不是你来定的。
没有人真的愿意把自己圈养在别人的院子里种花。他们或出于无奈，寄人篱下;或无计可施，在不同里都种花。
同时，Open Web的创新效率也是非常高的。对于Open Web来说，Web开发者、浏览器、Web站点、标准委员会等都是生态的重度参与者，生态技术在不同角色之间的传播和应用会形成巨大的创新池，直接提升生态参与者的生产效率、业务创新效率，各角色的收益也将是巨大的。
五、放眼未来
放眼未来，AI和物联网将会使得互联网登上新的巅峰。各种有屏幕或者没屏幕的IOT设备会成为我们生活中必不可少的一部分，IOT设备本身就会成为信息的载体容器，在这样的背景下，某一家公司的某种技术实现不会一统天下(即使在现在移动互联网大背景下，也会有两个主流系统、多家厂商)。在未来的IOT设备上，人工智能可以更加有效的处理信息数据，IOT的输出也需要很直接，这个输出可以是视觉可见的也可以是一段语音，这正是广义的Open Web的应用场景(开发者开发的应用只要遵循某一标准就是在所有设备上可用的，而不是还需要按照一个个App或者某种特定类型的容器)。
通向目标的路上，有再多的坑也不能证明其方向性的错误。正是填上了这些坑，才会将未来打造地更加扎实。现在的Open Web有很多问题，但这些问题通过我们的努力是可以解决的。
无可替代的Open Web正等待我们去把它完善地更好，那我们撸起袖子加油干吧!
万物互联，开放是基础，Open Web必然大有可为。
作者：高磊
来源：卢松松博客，欢迎分享
